Comentando o "Sempre Pode Piorar" de Merval Pereira

 Abaixo, email que acabo de enviar para o colunista Merval Pererira do jornal O Globo.


PS: Moura, desculpe a invasão...

De:	Flávio Sereno Cardoso
Enviada:	quinta-feira, 3 de março de 2011 13:52:46
Para:	merval@oglobo.com.br

  Prezado Merval;

 Pensei em escrever pra você discordando de alguns pontos de sua coluna de hoje.

 Primeiro no que diz respeito a considerar a hipótese de que o voto em Tiririca foi uma forma de protesto. Na minha avaliação, este voto é como os que vão para vários outros personagens da arte e do esporte brasileiro, é uma simples tradução do descaso com que parte expressiva dos brasileiros trata a política. Digo parte expressiva pois, não vou "chutar" que é a maioria.

 O segundo motivo que me fez ter a ideia de escrever pra você, foi um "se" meio perdido no meio de seu artigo:

 "Também a desculpa esfarrapada de que os deputados envolvidos em processos não foram condenados, e portanto não podem ser punidos antes que a Justiça se decida, não convence, pois, se é verdade que não devem ser punidos, não precisam também ser homenageados nem promovidos"

 Se é verdade Merval? Se??? Em tempo, também acho que as escolhas pra estas comissões deveriam ser mais criteriosas, pelo mesmo motivo simbólico que você cita mais a frente. A imagem que nossa sociedade tem do parlamento já não é boa, estas atitudes assim como a própria generalização "os políticos" que você também usa em seu artigo de hoje, contribuem com essa visão.

 Vamos a terceira razão que me levou à enviar este email. O parágrafo em que você atribui aos 8 anos do governo Lula, como o período em que o brasileiro  "... passa a considerar a esperteza como atributo importante pra vencer na vida.". Engraçado Merval, tivemos no período em questão, duas Copas do Mundo. Em 2006 e em 2010, não me lembro do meio de campo da seleção contar com Gérsom. O "Canhota de Ouro" jogou (e bem) foi em 1970. A lei que leva seu nome não foi aprovada pela legislatura passada do Congresso Nacional e muito menos sancionada por Lula.

 Há ainda um quarto motivo Merval. Você reclama do PSDB por este partido não ter se colocado como "...contraponto à política petista." no que diz respeito à reação ás denúncias da atuação de Marcos Valério durante o governo Azeredo em MG. Parabéns pela crítica, mas o motivo é por falta de transparência ou porque não contrapôs o PT? Achei estranho o que motivou sua crítica Merval. Principalmente porque você parece outra vez antecipar o julgamento quando diz que este episódio não foi o "embrião do mensalão". Então no caso do João Paulo Cunha já existe um culpado e no de Azeredo um inocente?

 Bom, eu pensei mesmo em escrever por tudo isso, mas confesso que quase desisti quando vi você chamar Emir Sader de sociólogo boquirroto*. Plagiando seu título de hoje, realmente sempre pode piorar, até mesmo a sua coluna.

Att;

 Flávio Sereno Cardoso, 33 - Juiz de Fora/MG



* Segundo o dicionário Priberam da língua portuguesa

boquirroto (ô)
(boqui- + roto)

adj. s. m.

adj. s. m.

1. Que ou quem não cala o que sabe. = indiscreto

2. Que ou quem fala muito. = falador, tagarela

 Portanto se foi no sentido de tagarela, considero um elogio. E que o Professor continue a tagarelar por um longo tempo...